Blogia
librodearena

Nuestro No

Nuestro No

Ayer me pasé por el mitin de final de campaña de Ciutadans (del Impero del Mal). Más que nada fui a hacer bulto. Lo que me sorprendió fue la cantidad de gente que un miercoles por la noche se desplazó hasta el Velódromo de Horta (que en Barcelona está donde cristo perdió el gorro). El caso es que una vez allí me encontré a un excompañero de facultad, vi a un chaval del sindidcato de estudiantes en el que militaba de veinteañero, una compañera de trabajo y mi señor padre (que insistió en acompañarme) se encontró a un amigo suyo sindicalista de CC.OO. Como pueden apreciar, una panda de fachas de cuidado. Sorprendidos nos preguntamos : ¿tú también? Y es que allí había gente de todas las procedencias: extranjeros afincados en Cataluña (que contaban cómo tenían que explicarles a sus amigos por qué hay gente quelleva un burro en el coche), inmigrantes andaluces, sus hijos, señores catalanes de toda la vida de Manresa, universitarios. Bueno, les cuento. El caso es que aquello se llenó hasta la bandera y, según leo hoy, éramos unos 2000 -incluida una representación de la corriente Socialistas en Positivo del PSC-.  De todos los actos que llevo en la política no recuerdo un mitin  (del partido de mis amores) al que asistiera tanta gente. Así que me volví a casa tranquilo y feliz; 2 o 3 diputados caen seguro y más de un ecobobo y muchos nazionalistas se van a quedar con un palmo de narices. El acto se desarrolló en castellano y catalán sin problemas.

Por cierto, la foto recoge de la mitad hacia adelante de la zona habilitada, así que imagínense cuantos éramos...

 Les paso un resumen de las 25 razones de nuestro no; ni pepero ni camisa parda indepe. Ahí va:

1. ¿Quién pedía un nuevo Estatuto?Un 90% de los políticos catalanes y sólo un 5% de los ciudadanos de Cataluña, segúnlas encuestas. 

2. ¿Es éste un buen proyecto de Estatuto?No. Un Estatuto debe ser un marco mínimo de convivencia. Por el contrario, este proyecto es una norma intervencionista que pretende controlar la vida de los ciudadanos hasta el más mínimo extremo, desde el etiquetaje o embalaje de los productos hasta la historia de Cataluña, lo que se refleja en un documento de 223 artículos y 19 disposiciones adicionales y transitorias (la Constitución Española tiene 169 artículos yel Estatuto actual 57). 

3. ¿Este proyecto de Estatuto, solucionaría los problemas de los ciudadanos?No. Es un texto pensado por la clase política para incrementar su poder y su capacida dde control e influencia sobre la ciudadanía. Los problemas reales de los ciudadanos(vivienda, seguridad ciudadana, seguridad social, empleo, enseñanza…) no han sido abordados en ningún momento por los promotores del texto. 

4. Si se aprobase el proyecto de Estatutoa. ¿Cuál sería mi himno nacional? Els segadors b. ¿Cuál sería mi fiesta nacional? La Diada, el once de Septiembrec. ¿Cuál sería mi bandera nacional? La Senyera 

5 - ¿Tiene algún efecto para los ciudadanos el preámbulo del Estatuto, en que se define Cataluña como Nación?Sí. A parte de su más que probable inconstitucionalidad, pretende convertir a Cataluña en una entidad jurídico-política nacional. Como ejemplo de las repercusiones que esto conlleva, la Corporación Catalana de Radio y Televisión, ha establecido unas normas de comportamiento internas para que en los medios de comunicación pagados connuestros impuestos, los términos nación, nacional, parlamento, país, serán utilizados sólo para referirse a Cataluña, y lengua solo para el catalán., llegando incluso a la actitud discriminadora de establecer una preferencia de testimonios de habla catalana sobre testimonios de habla castellana . 

6.- ¿Respeta el proyecto del Estatuto el bilingüismo realmente existente en lasociedad catalana?No. Si entrara en vigor este Estatuto, el catalán sería definitivamente la lengua propia,vehicular y preferente en las administraciones públicas, en la educación y en los mediosde comunicación públicos en Cataluña, y los catalanes castellano parlantes, resultaríanaún más discriminados, si cabe, (Artículo 6.1) 

7.-¿Podrían mis hijos seguir un modelo educativo bilingüe catalán-castellano ?A fecha de hoy, con la política establecida por los gobiernos de CiU y el Tripartito ya no es posible a la práctica que los padres ejerzan su derecho de escoger la lengua vehicular de sus hijos en la educación primaria, a pesar de que según la legislación vigente si podrían ejercerlo. Si entrase en vigor el nuevo Estatuto se agravaría estasituación, confirmándose legalmente, por vía estatutaria, que el catalán sería la lengua preferente, vehicular y propia en las escuelas, quedando el castellano totalmente marginado del sistema educativo casi al nivel de una lengua extranjera como el inglés. 

8. ¿En que idioma me dirigirán sus comunicaciones las administraciones públicas catalanas?Exclusivamente en catalán, por obligación según el artículo 50.5.El que las quisiera en castellano tendría que solicitarlo expresamente, no siendo garantía dicha solicitud de éxito, conociendo la vulneración reiterada de la ley que hasta la fechaha llevado a cabo la Generalitat en el ámbito lingüístico individualmente ante cada administración, como si se tratara de un favor. 

9. ¿Afecta la política lingüística recogida en el nuevo Estatuto a los trabajadores?La política lingüística que nazca de este Estatuto generará dos clases de trabajadores,siendo el elemento discriminador su idioma y, en consecuencia, su origen, al establecerel conocimiento del idioma catalán como una obligación. Por tanto, a la práctica, losciudadanos de habla castellana tendrán menos derechos y no podrán optar a muchospuestos de trabajo. 

10. ¿Podría un trabajador de otra región venir a trabajar a la administración pública de Cataluña? ¿Afectaría la política lingüística recogida en el Estatuto lamovilidad geográfica de los trabajadores?Sólo podría si acreditase un conocimiento adecuado y suficiente del catalán, ya que el Estatuto incluye el deber de todos los ciudadanos de saber catalán, y en particular de losfuncionarios de las Administraciones Públicas que ejerzan su profesión en Cataluña.Este proyecto levantará, por tanto, una frontera lingüística entre Cataluña y el resto deEspaña. 

11.- ¿Se sancionará a las empresas privadas que no rotulen sus establecimientos encatalán? Ya se está haciendo mediante las denuncias anónimas de cualquier ciudadano, que sepueden cursar en las Oficinas de Garantías Lingüísticas, creadas durante la época del Gobierno Maragall. Si se aprueba este proyecto de Estatuto se legitimará y perpetuará definitivamente esta política represiva y sancionadora. 

12. ¿Era necesario un nuevo Estatuto para mejorar la financiación? No. Con el Estatuto actual ya se había modificado y aumentado la financiación de Cataluña sucesivamente y se podría haber seguido haciendo mediante otros mecanismosmenos traumáticos que un cambio de Estatuto, como por ejemplo modificando la ley orgánica de financiación de las Comunidades Autónomas (LOFCA). 

13. ¿Más financiación significa mejores servicios? ¿Mejorará mi vida diaria un aumento de la financiación?No. En los últimos diez años se ha triplicado el presupuesto de la Generalitat, sin quelos servicios hayan mejorado en esa proporción, ya que se ha desviado hacia otros fines.Las subvenciones de las selecciones deportivas catalanas, de diarios deficitarios por el mero hecho de que sean publicados en catalán, la de múltiples asociaciones pronacionalistasque incluso promueven desde hace años el boicot de los productos no etiquetados en catalán, o las campañas publicitarias inculcando el uso del catalán, hansido algunos de los destinos de nuestros impuestos. 

14. ¿Habría más empleo y riqueza en Cataluña con el nuevo Estatuto? No. Los gobiernos nacionalistas están más preocupados en “construir una nación” queen gestionar la economía. El fraccionamiento del mercado que han puesto en marcha yel fomento del distanciamiento entre Cataluña y el resto de España, ha afectado a lasempresas catalanas y a la creación de empleo. La economía catalana ha perdido vigor, y crece menos que la de otras regiones de España. 

15.- ¿Favorecería este Estatuto que nuevas empresas y profesionales seestablecieran en Cataluña? No. La política lingüística que avala el nuevo Estatuto, y las regulaciones que aíslan el mercado catalán, como las de etiquetaje o embalaje en catalán, hacen menos interesantea Cataluña como destino de inversiones, lo cual afecta al desarrollo económico y la generación de empleo. 

16- ¿Tendríamos una mejora de los servicios público-sanitarios con este Estatuto? No. El gobierno del Tripartito incrementó hace un año el precio de los carburantes con un impuesto supuestamente dedicado a la mejora de la sanidad pública catalana, haciendo que los catalanes perdiéramos poder adquisitivo y competitividad. El resultado de dicha política ha sido un fracaso, y reflejo de ello han sido las reiteradas huelgas del colectivo de médicos por la mala atención que deben prestar a los pacientes y las largas listas de espera que debemos soportar los ciudadanos. 

17. ¿Si tengo algún problema con la administración de la Generalitat, podré acudiral Defensor del Pueblo? No. El Síndic de Greuges, nombrado por los políticos catalanes, supervisará concarácter exclusivo la actividad de la administración de la Generalitat, la de los organismos públicos que dependan de ella, así como de las empresas privadas quegestionen servicios públicos. También supervisará la administración local de Cataluña (Art. 78.1). Ello implica que el Defensor del Pueblo, que hasta ahora era el de todos los ciudadanos españoles, ya no sea competente para fiscalizar y denunciar los abusos dederecho de la Generalitat o de sus órganos dependientes. 

18- ¿Se podrá acudir al Tribunal Supremo español como última instancia judicial? No. El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña será la última instancia de todos los procesos iniciados en Cataluña, y de todos los recursos que se tramiten en su ámbito territorial. (Art. 95.2)

 19 -¿Los medios de comunicación de Cataluña podrán denunciar los abusos depoder de la Generalitat o de otras entidades públicas? El Estatuto del Tripartito eleva a la categoría de órgano estatutario al Comité Audiovisual de Cataluña (CAC), cuyos miembros están nombrados por los políticos catalanes, y que tiene como principal objetivo censurar los contenidos de los programas que considere que no se ajusten a la verdad, e incluso cerrar dichos medios decomunicación. Esto refuerza el papel censor de este órgano político al servicio del Parlamento de Cataluña. 

20 - ¿Es este Estatuto “el mejor para Cataluña”, como se nos presenta? Será el mejor Estatuto para la clase política nacionalista, pero no para los ciudadanos. Está pensado para perpetuar a los políticos nacionalistas en el poder, y asegurar laconstrucción nacional. Es intervencionista, discriminatorio, y rompe el consenso del pacto constitucional del año 1978. Se ha aprobado sólo con el 53 % de los votos delcongreso, y el 49 % de los votos del Senado. El Estatuto vigente parte del consenso y fue aprobado por una amplia mayoría en las Cortes Generales y en la ciudadanía. 

21- ¿Plantea el proyecto de Estatuto una estructura racional y eficiente de lasinstituciones? ¿Más competencias significan mejor gestión? No. Este Estatuto, como parte de un proyecto de construcción nacional, imita las estructuras e instituciones de un estado nacional. Esto implica la creación de numerosos organismos duplicados e innecesarios, con un coste adicional para los ciudadanos.Tener más competencias no garantiza mejor competencia de quien las ejerce, y en el caso de los políticos catalanes se ha demostrado que aún menos. Como ejemplo de ello tenemos la materia de seguridad ciudadana asumida por los Mossos de Escuadra, que como es evidente, no ha significado una mejora en el servicio a los ciudadanos, sino quea la vista de los resultados, más bien todo lo contrario.

 22- ¿Supone un beneficio para los ciudadanos la carta de derechos y deberes querecoge el proyecto de nuevo Estatuto? No, dicha carta tan solo pretende asimilar este texto a un proyecto de Constitución, y crear un Tribunal de Garantías Estatutarias como alternativa al Tribunal Constitucional. Los ciudadanos españoles gozamos de uno de los mejores sistemas de protección dederechos fundamentales del mundo, siendo totalmente innecesario esta duplicidad de textos y órganos. Los ciudadanos no pedían una nueva carta de derechos y obligaciones porque los derechos y libertades recogidas en la Constitución son más que suficientes,siendo este otro claro ejemplo de que el texto ha sido confeccionado a interés de los políticos. 

23- ¿Qué significaría la aprobación del proyecto de Estatuto para el futuro deCataluña? Si se aprobara, supondría una hipoteca política que limitaría la libertad de acción de losciudadanos, al blindar un modelo nacionalista que no representa a todos los catalanes. Consolidaría una Cataluña homogénea y ficticia, que nada se parece a la Cataluña real, creando así una situación discriminatoria para buena parte de los ciudadanos de nuestra Comunidad Autónoma.

 24- ¿Sería Cataluña más abierta y plural con el nuevo Estatuto? No. El nuevo Estatuto discrimina a las personas en función de su lengua origen. Coloca los derechos de los territorios o las lenguas por encima de los derechos de las personas. Compromete la existencia de un espacio de convivencia de todos los españoles, y plantea la creación de un espacio jurídico catalán, donde la defensa de una identidadnacional podrá estar por encima de la defensa de los derechos del individuo. 

25- ¿Que sucederá si los catalanes votamos NO a este proyecto? Si el resultado del referéndum es un NO, al día siguiente de la cita electoral continuará vigente el Estatuto de todos, el del consenso de 1979, un texto que ha proporcionado a los ciudadanos de Cataluña los mejores años democráticos de su historia. Tenemos laoportunidad de mostrar nuestro rechazo a un cambio a peor, que la ciudadanía no hasolicitado en ningún momento. 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

4 comentarios

hawai -

Cataluña maniobra de una forma o de otra para decir No al café para todos.

Ah, pues muy bien, yo prefiero comprar Productos de otras CCAA, que lo necesitan más que catalonia para su desarrollo y no le echan tanto morro al asunto.

Un pensionista catalán que no haya cotizado cobrará casi lo mismo que quien lo haya hecho en el resto de España

http://www.elconfidencial.com/economia/noticia.asp?id=7325&edicio......

Las prestaciones económicas a cargo de la Seguridad Social comienzan a fragmentarse territorialmente. Los 50.000 catalanes con derecho a percibir una pensión no contributiva -aquellas que se reciben aunque no se haya cotizado al sistema público de protección social- cobrarán un 25% más que el resto de beneficiarios con residencia en otras comunidades autónomas. Dicho en otros términos, mientras que en el conjunto del Estado -excluyendo a Cataluña- la pensión no contributiva media roza los 300 euros (301,55 en 2006), en Cataluña esta prestación no podrá ser inferior a los 375 euros

...

La pensión mínima de jubilación para un ciudadano con menos de 65 años y sin cónyuge a cargo se sitúa en 435,12 euros, la misma cantidad que percibe una viuda con edad comprendida entre los 60 y 64 años. Si la viuda o el viudo tiene menos de 60 años, la cantidad a percibir es de 347,22 euros. Es decir, que en este caso la cuantía del nivel contributivo (después de haber cotizado el cónyuge un mínimo de 15 años) se sitúa ya por debajo de lo que se garantiza en Cataluña respecto al resto del Estado

...

Un ejemplo. La pensión mínima de jubilación en el nivel contributivo para una persona con menos de 65 años para el año 2006 se fijó en 6.091,68 euros, pero tras la ley catalana un pensionista de esa comunidad que nunca haya cotizado cobrará 5.460 euros, lo que significa una diferencia de apenas 631 euros. O lo que es lo mismo, 45 euros al mes median entre haber cotizado y no haberlo hecho nunca.

...

genaro -

Los empresarios del cava piden a Montilla que \"nadie grite contra España\" para evitar boicots

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276290437.html


Los empresarios del cava recordaron que el mercado español supone un 60% de las ventas de cava durante la visita de José Montilla a la Escuela de Viticultura y Enología de la Diputación de Barcelona en la finca Espiells de Sant Sadurní d\'Anoia. Estuvieron presentes algunos de los empresarios más representativos del sector como el presidente del Institut del Cava y de Codorniu, Magí Raventós, el presidente de Freixenet, Josep Lluís Bonet, y Agustí Torelló de Pime Cava, además de representantes de las cavas del Penedès.

Según explicó Montilla, los empresarios están \"preocupados por posibles nuevos boicots\" y le pidieron que \"nadie grite contra España\"

bs -

hola

Cuando se compra un producto se elige entre varios en el mercado, adquiriendo uno y dejando de comprar otros.

Además es muy posible que, p.ej. una vez que los extremeños conocen que se produce cava en su región decidan dar cierta preferencia a la compra de éste,para generar riqueza en su tierra, eligiendo ése y dejando de comprar otras opciones en el mercado -cava catalan u otros-).

El no comprar cava catalan no necesariamente ha de ser por "boicot"
¿es que cuando no se compraba cava extremeño se le estaba haciendo "boicot" al extremeño?

saludos.

David Ballota -

Hola, creo que con el 3% por Barcelona se obtienen directamente tres diputados. Con el 2,9% te quedas fuera y con el 3% obtienes tres diputados. No lo he mirado pero recuerdo que en el 88 le pasó eso al CDS.

Un saludo.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres