Chapuceros

Que este es un país de chapuceros es cosa sabida. La historia de España está llena de cagadas monumentales y hechos vergonzosas. No todo es así, pero la poca afición por el trabajo metódico es algo inherente al españolito de a pié. Explicaciones hay muchas, pero la que más me convence es una que dice que el ciudaddano ibérico no tiene la impresión que el Estado sea algo suyo. Para nosotros el Estado siempre ha estado enfrente, ha sido la fuente de nuestros problemas y de la represión. A ello añádase una gotita de anarquismo individualista 100% carpetovetónico y obtendremos una mezcla explosiva.
La última chapuza patria ha sido la de la identificación de los cadáveres de los militares del Yak-42. Al parecer sólo 17 de ellos fueron correctamente identificados por los expertos de defensa. La actuación del ministerio que lideraba Trillo ha sido nefasta ya desde la elección de los aviones que llevaban a nuestros militares. Las familias no sólo han tenido que tragarse que sus hijos, maridos, hermanos y padres estén muertos porque a Trillo no le daba la gana gastarse el dinero en un avión decente, sino que además ahora saben que los que enterraron no eran los suyos. Lamentable.
Sería cómico si no hubiesen muertos ni dolor por el medio. Lo mínimo que podría hacer el señor trillo es renunciar a su acta de diputado –como le han exigido los familiares de los muertos—y esconderse en algún agujero remoto durante mucho tiempo. Lo malo es que ya sabemos que los políticos de este país se aferran a sus cargos con la intensidad de una sanguijuela. Imperdonable.

Desigualdades

Parece que la nueva ley integral de la mujer es inconstitucional. De hecho y se veía venir. Aunque los diez jueces que han votado en contra son, supuestamente, conservadores, el hecho es que esta ley es bastante carca. Se pretende acabar con la violencia machista a través de una ley discriminatoria. Esto es, acabar con la desigualdad a través de la desigualdad.
Muchas mujeres mueren cada año a manos de sus parejas, esto es una realidad incontestable. Pero el hecho de que las amenazas a una mujer sean delito y no lo sean las proferidas contra un hombre vulnera cualquier criterio de igualdad en la justicia. La respuesta es que hay menos hombres maltratados que mujeres, pero esos pocos hombres se quedan sin derechos. Una pena, vaya.
La mal llamada violencia de género es en realidad violencia conyugal o doméstica, pero no de género. A eso añadir que la Real academia de la Lengua manifestó que en castellano es un error identificar a género con sexo. Escribía un amigo mío que cuando un hombre maltrata a una mujer no lo hace porque sea una mujer sino porque es "su" mujer. Posiblemente ahí esté una de las claves del problema. Entre algunos hombres existe la idea de que la pareja es una propiedad más. Todavía tenemos que evolucionar mucho como sociedad para acabar con ideas como esta.
No creo que haya nadie que sepa cuál es la solución a esta plaga, pero sin duda no lo es dejar a millones de hombres españoles en una condición de desigualdad. Recordar que pese a los maltratadores y a los machistas de toda la vida ha habido muchos hombres que han creído en la igualdad y que han luchado por ella.
Mi padre me dijo una vez que cuando un hombre pega a una mujer demuestra ser muy poco hombre. Abusar de la fuerza no demuestra que uno es más fuerte, sino todo lo contrario.
El camino es largo y está lleno de incertidumbres, pero no creo que abriendo una brecha entre hombres y mujeres se solucionen los problemas. Una ley, sí, pero para todos, y para todos igual de contundente. Ahí es donde reside el principio de la justicia, quue sea igual para todos.

El elefante

Los terroristas islámicos han vuelto a amenazar al jefe de gobierno irakí con la muerte. Según dicen "ya se ha escapado" de varias de sus "trampas". Vamos, que van a por el pollo. La verdad es que ser amigo de los americanos en Irak no sale a cuenta. Lo malo es que parece que no sale a cuenta ser amigo de nadie. Hay que ver en lo que se ha quedado uno de los países más avanzados del mundo árabe. Y todo por una dictadura sanguinaria que actuaba bajo el beneplácito de los EEUU y por una posquerra igualmente sangrienta provocada por los mismos americanos.
El polvorín irakí nadie sabe cuando estallará definitivamente. Si los americanos se van, la verdad, no hay visos de que el gobierno aguante mucho, y otra dictadura teocrática en Oriente Medio no servirá para calmar los ánimos de los israelíes a la hora de negociar con los palestinos. La imagen de un elefante (republicano, of course) entrando en una cacharrería es la que mejor se ajusta a lo que han hecho los yankis en nombre de la democracia y los derechos humanos.
De momento ya tenemos a un coreano (del sur) decapitado, y más que vendrán (decapitados y coreanos del sur). Lo cierto es que la alternativa a las tropas norteamericanas no es muy alentadora. El menor de los males sería un gobierno títere, qué le vamos a hacer. Lo otro sería un régimen que lucha contra los "infieles", y nada peor que un gobierno de fanáticos; y si no que se lo pregunten a las mujeres afganas. En fin, que estamos entre Guatemala y guatepeor. Una cosa es que salpique la porquería y otra que pongan un turborreactor frete a una montaña de estiercol. A este paso sólo Alá sabe cómo acabará la cosa para todos. De momento uno se conforma con que a Bush le den una patada en el mes de noviembre. No cambiará mucho la cosa, pero por lo menos no tendremos a los "locos" jugando la partida de ajedrez de la política internacional.

Decimonónicos

Los dos partidos mayoritariso se han puesto de acuerdo para que sus líderes no comaprezcan en la comisión del congreso que investiga el 11-M. Todo apunta a un pacto entre caballeros para que la mierda no salpique más de la cuenta. La sangre no llegará al río y la comisión cerrará su investigación con un “aquí no ha pasado nada, señores”. Todos tan contentos. Las palabras de Rybalcaba el día 14 se han quedado en agua de borraja, así como la esperanza de millones de españoles para que se sepa toda la verdad de lo que ocurrió aquellos días. Hasta en la emisora de la Iglesia se rasgan las vestiduras ante tamaña felonía.
Este país sigue siendo un cortijo donde mandan los mismos señoritos de siempre. A lo sumo algún “pringao” hara´de cabeza de turco y se comerá los sapos, pero de ahí no pasará. Lo más triste de esta democracia es que parece un calco del bipartidismo restauracionista decimonónico. Los dos partidos se rtiran los trastos a la cabeza en público, pero en privado saben muy bien lo que tienen que hacer. Más de lo mismo, doscientos muertos y todo indica que nadie pagará el pato. Muy bien, señores, toda una lección de democracia y buen talante.

La cabra y el monte

La cabra tira al monte, ya se sabe. Y no sé muy bien si es por el cargo o por las nuevas amistades pero ahora a Maragall le ha dado por desempolvar la bandera de Rafael de Casanovas. Lo de las selecciones autonómicas ya es ridículo pero lo de que el PSC se quiera “desvincular” del PSOE ya es otra cosa. Los efluvios del “palau” deben de habérsele subido a la cabeza al pobre de Maragall. Que ERC pida según qué cosas es normal, llevan la estelada marcada a fuego en sus “calÇotets”, pero que lo hagan los socialistas del PSC es un poco sainetero. Supongo que Manuela de Madre estará de acuerdo, por lo menos cara al exterior. Aquí, en este país--Cataluña, ya se sabe que España no es un país y que ya los romanos andaban equivocados con lo del hecho diferencial--, todas las cosas tienen que ser diferentes. Aquí no tenemos IU sino EuiA e IC. No hemos tenido nunca PCE, sino PSUC, que era lo mismo pero con barretina. Y creo que precisamente de aquellos polvos vienen estos lodos. La federeación del PSOE catalana se arrejuntó en el 36 con los comunistas para formar el PSUC, y aquí no hubo socialistas hasta la transición.
Ahora les ha dado a todos por hacerse los soberanistas. CIU se radicaliza para no sufrir más sangría de votos y consigue exactamente eso, por mi encantado que lo hagan. A uno personalmente le molesta que los que ponen más “seny" en el asunto sean los del PP, pero bueno, nadie es perfecto. Con todo tenemos a un PSC cada vez más nacionalista. Yo no sé si el señor Maragall sabe dónde le votan. Me explico, él, sin los votos de la emigración “española” y más concretamente andaluza no estaría donde está. Le recomendaría que se pasase por un bar de santa Coloma cuando juega la selección española de fútbol, y que repita el experimento con la catalana, a ver si se le aclaran un poco las ideas. Decía Arcadi Espada,. Maestro de periodistas, en uno de sus libros que sólo hay que fijarse en los apellidos de los cuadros políticos de este país para ver los pocos “ez” que figuran. Aparte de cuatro gatos como montilla o de Madre, todos son de la ceba (salvo Carod “Pérez” Rovira).
Pero en fin, todo sea por el santo hecho diferencial. Un hecho que cuando t tomas unas cañas en Madird no lo ves tan colosal.

Miedo en el cuerpo

Hoy nos hemos vuelto a conmocionar con las imágenes de la barbarie. Un ingeniero norteamericano ha sido decapitado por una célula de Al Qaeda en Arabia Saudí. Poco después la policía de aquel país acababa a su vez con la vida de los terroristas.
La situación en Oriente Medio parece que se complica cada día más. En el reino saudí , tradicionalmente una balsa de aceite, se teme que se entre en una espiral de violencia que desestabilice el régimen proamericano. Nada se sabe de las simpatías de los ciudadanos saudíes ni de cómo se financian las células terroristas.
Lo que sí sabemos es que los norteamericanos viven cada vez más encverrados dentro de sus fronteras. Viajar se ha convertido en un deporte de alto riesgo y cualquier ciudadano con pasaporte de Estados Unidos es el principal objetivo de una multitud de grupúsculos terroristas. Es paradójico que tras la victoria sobre su némesis de los ultimos cincuenta años, la URSS, los EE.UU. sea un país obsesionado con su seguridad. La diferencia con aquella guerra nuclear que atemorizaba en el pasado y esta nueva guerra terrorista es que la segunda es mucho más real. El antiguo enemigo era un sistema de personas criadas en unos valores occidentales (en toda la amplitud del término). Al fin y al cabo los comunistas soviéticos no dejaban de ser una herejía política netamente occidental. Los terroristas de ahora son fanáticos religiosos dispuestos a todo, incluso a moriri por su dios llevándose a cientos de inocentes por delante.
Un profesor especialista en Historia del antiguo Egipto contó una vez en clase cómo la época de mayor miedo de los antiguos egipcios coincidió con el auge más significativo de su imperio. Dominaban medio mundo conocido pero temían que cualquiera les atacara. Sabían perfectamente que cvualquiera de aquellos pueblos que antes no tenían nada en su contra era ahora un potencial enemigo.
La analogía con el presente es obvia. En su momento de mayor poder los americanos son también los ciudadanos más inseguros del mundo. ¿Estaremos asistiendo al principio del fin del imperio americano? De momento ya no queda ni rastro de aquello que hace tiempo se llamó la "Pax americana". Esperemos que el final del imperio no signifique también el final de la civilización y la cordura.

Recursos hídricos.

En las dos emisoras matunianas más escuchadas todos hablaban de lo mismo: el trasvase. La raio de la Iglesia se reodeaba de los míseros resultados de los socialistas en las elecciones europeas mintras que en la radio de PRISA don Iñaki se quejaba de la falta de debate sobre las dos propuestas enfrentadas. Y esaquí parece ser que lo que menos interesa es el agua y lo que más fastidiar al contrincante. Y como hemo podido comprobar recientemente, da igual que sea sobre 200 muertos o sobre el agua de una comunidad. El patético bipartidismo español deja mucho que desear y nos lleva a situaciones sainetetescas como las vividas. Ahora resulta que son los peperos los paladines de los agricultores de levante. Vamos, que visto lo visto y escuchado lo escuchado, los socialistas, además de planificar el atentado del 11-M, están empeñados en convertir este país en un desierto. Hay que joderse.

Cruzados

Escuchaba esta mañana en la COPE cómo un de sus orates se lamentaba de que en la próxima constitución europea no habría refencias a los orígenes crisitianos del continente. Bien, es natural que la radio de los obispos diga cosas como estas. Lo que no es tan normal es que digan que es esencial esa refencia ante el ataque del islam a occidente. Seguramente estos señores no recuerdan quienes eran los curuzados,; unos tipos que pasaron a cuchillo a todo Jerusalem (crisitanos incluidos) guiados por su fanatismo religioso. La misión evangelizadora de los europeos podría figurar en el poco honroso palmarés de genocidios cometidos por el Hombre. Por no hablar de la Inquisición o de la aquiescencia de la Iglesia durante el genocidiío judío y de otras minorías durante la II Guerra Mundial. Lo que me indigna es que no paren de rasgarse las vestiduras unos señores cómplices del oscurantismo y poco dados al respeto de otras religiones.
Europa es crisatiana, pero también Judía, como lo demuestran nombres como Maimónides, Spinoza, Marx (de origen), Albert Einstein y muchos otros. También fue musulmana en Al-Andalus y en gran parte de la Europa ocupada por el Imperio Otomano. Pero sobre todo su cultura no se podría entender sin griegos ni romanos, adoradores de los dioses del Olimpo. Y es que si nos ponemos a incluir influencias por qué no incluir una refencia al templo de Melkart en Gades, a las divinidades célticas o a la mitología escandinava. Los crisitanos de misa son cada vez menos en este continente que se reafirmó y se diferenció sobre el pilar de la Razón y el laicismo allá por el siglo XVIII.
A todos aquellos obsesionados con las referencias crisitianas del continente, empeñados en que la historia no se mueva, les diría lo que aquél sabio que ellos condenaron y humillaron: E pur si muove.

Hay que joderse

La noticia del día ha sido, sin lugar a dudas, el empate de la selección española con Grecia. Lo es porque hasta los que no somos aficionados al balompédico deporte (vaya hipérbole de narices) estábamos frente al televisor. Por lo menos hasta que ha marcado Grecia y uno ya se ha dedicado a otros menesteres para olvidar la tragedia patria. Y es que, señores, estamos destinados a sufrir. Pocas alegrías nos dan nuestros paisanos en el interior y para colmo tenemos una selección que llega siempre a cuatos mendigando mantener la honra futbolera. Ya digo que no entiendo mucho de fútbol, pero desde la época de naranjito que no he visto a España ganar nada. Y lo que más revienta es que, para colmo, siempre estan echando fútbol en la tele. Hay que joderse, que diría uno. Tanto esférico y Estudio-estadio para que luego sigamos haciendo el ridículo. Me parece que una escuadra española no gana una "competición internacional" desde la victoria del general Spínola en la toma de Breda, y de eso ha llovido mucho.
Lo dicho, que pese a tener al monarca (no se si el empate será por aquello de no humillar al país de nuestra reina consorte) en el palco portugués, los nuestros han vuelto a dejar pasar una oportunidad de resarcir en honor patrio, reivindicar la raza y echarle un polvetre a la María pòr aquello de celebrarlo como Diós manda.
Si por lo menos la selección catalana ganara alguna vez uno se plantearía lo del cambio de chaqueta. Por lo menos para ver ganar a tu selección antes de la próxima glaciación.

He estado unos días sin escribir. El domingo por la tarde, justo cuando había leído la prensa y me preparaba para sentarme delante del ordenador, un amigo mío me dijo que su madre había fallecido.
Nunca estás preparado para ver a alguien al que quieres en una situación como esa. Esta vida, tan maravillosa y tan puta, es capaz de darte la vuelta en un instante. De estar tan tranquilo tomándote un café, a salir disparado para ver a un amigo destrozado. Y en tu mente no puedes dejar de preguntarte cómo estarías si te hubiese pasado a ti. ¿Qué le puedes decir a alguien que acaba de perder lo que más quiere? Sobran las palabras y sólo puedes fundirte en un abrazo y esperar que ese poco calor que puedas darle le sirva para que se sienta un poco menos solo.
Todos hemos perdido alguna vez a alguien. Desgraciadamente el mundo funciona así. Cuando te sucede sientes que estas hueco, y que el universo también lo está. Te sientes vacío en un mundo que acaba de perder todas las respuestas y sólo te ofrece dolor.
Dicen que el tiempo todo lo cura. Pero siempre te quedará esa herida en tu interior. Quizá el único consuelo es saber que has querido y que has aprendido. Que la vida que se acaba ha sido un ejemplo y te ha hecho ser mejor persona. Quizá sólo nos quede el consuelo de seguir viviendo por ellos y estrujar cada momento de esta vida que se nos va de las manos.
Dice el Talmud que quien salva una vida salva al mundo. Ahí está reflejado el valor de una vida humana. Pero en el fondo somos inmortales. No nos vamos con las manos vacías, siempre queda algo tras nosotros. Y sé perfectamente que el amor y el ejemplo que dejan son precisamente lo que nos hace vivir. Vivir por ellos para que no los conocerán se nutran de todas las cosas que nos han enseñado.
Hay algo que nos transmitimos que nunca muere y que siempre estará con nosotros.

Tu sabes que ella estaba orgullosa de ti. Sigue peleando, hermano, sigue dando guerra como tú sabes…

Un abrazo.

Mentiras, sexo y cintas de vídeo

Hace ya vaior smeses que el diario electrónico Periodista Digital sigue una guerra sin cuartel contra perdo J. Ramirez. Tras la publicación de su libro “El Desquite”, P.J. Ramírez es el blanco de las iras de los periodistas digitales en una contraofensiva titulada “El desquite de Exuperancia”. Para los no iniciados en esto del periodismo y la escaltología, Exuperancia es la señorita guineana que aparece en ese video tan gracioso que se difundió hace unos años por toda España.
Al parecer Pedro j. Está muy cabreado por la difusión de noticias referentes a sus negocios, su particular pique con Cesar Alierta y el nuevo regreso estelar de Exuperancia a un medio de comunicación para explicar las apetencias sexuales del director de periódico. El pique en custión empieza cuando el diario de P.J. arremetió contra Periodistadigital cuando su director, David rojo del medio logró entrevistar en la cárcel a Tony King, el asesino de Rocío Vaninninkhof. Las supuestas malas artes del reportero de Peridistadigital fueron tema de portada en otros medios y asunte de debate deontológico en las facultades de periodismo.
Pues bien, la particular vendetta del diario digital está llegando a su punto álgido con las últimas noticias sobre Pedro J. Publicadas. Éste último ha llegado a amenazar con medidas legales contra el diario digital si no cesan las informaciones relacionadas con Exuperancia y el corpiño.
A uno le parece que se cargaron demasiado las tintas contra David Rojo en su momento. La historia del periodismo está llena de cosas como las que pusieron en la picota al periodista, incluidas las malas artes de periodistas de El Mundo para conseguir según qué información. Pero este es un país de fariseos y caínes, ya se sabe. Posiblemente un periodista con las normas deontológicas en la mano --se supone que hay pero nadie sabe donde están, menos en Cataluña que las tenemos por escrito como las leyes de Moisés—se plantearía muy seriamente hacerse pasar por abogado (aunque uno lo sea) para tener una de las mejores exclusivas del año. Se supone, como la honradez de la mujer del César.
Así que, unos y otros, están dando un espectáculo lamentable de dimes y diretes. Si esto es el periodismo carpetovetónico que Dios nos pille confesados.

Asimetrías históricas

Decía Alejandro Rojas Marcos esta mañana en La mirada crítica de Tele 5 que lo de las nacuionalidades históridcas es una cosa que aún está por definir. El líder del Partido Andalucista estaba algo mosqueado con Carod Rovira por no querer hacer un cara a cara con él. Se lamentaba que ERC prefiriese antes dialogar con ETA que con los andalucistas. Será porque no los consideran tan nacionalistas como ellos. Ya se sabe, Cataluña es una nacionalidad histórica.
La definición en si hace aguas por todos lados. ¿Acaso no son Valencia y Aragón tan históricas como el principado? ¿No tienen estas comunidades una lengua propia –que en el caso del aragonés es tan antigua como el catalán--ni un pasado como reinos independientes? O es que en Andalucía no existían academias talmúdicas, no se reunían filósofos y poetas en los cármenes de Córdoba o no se construían palacios como la Alhambra en un califato ---posteriormente reinos de taifas-- tan independienteas como el reino de Aragón o León. Y pese a que las actuales provincias de Guipuzcua, Vizcaya y Álaba fueran territorios plenamente integrados en el reino castellano, ellos sí que son una nacionalidad histórica. Lo son porque tienen una lengua propia –que a la sazón es la madre del cordero—inventada recientemente y que poco tiene que ver con el vascuence tradicional.
Así que ahí están las naciones históricas. Unas naciones que para encontrar su independencia “pura” tendríamos que remontarnos a la Alta Edad Media, y no en todos los casos. Cuenta más lo sucedido hace mil años que lo acaecido en los último quinientos.
Un profesor nacionalista me dijo un día que una nación se define porque sus gente “quieren ser”, al más puro estilo del romanticismo alemán más trasnochado. Si a la postre ni la lengua, ni la religión ni la etnia definen una nación ¿qué es lo que lo hace? Creo que la respuesta ya la dieron hace más de doscientos años unos señores franceses muy avispados: la nación es la suma de los ciudadanos libres sobre la que se erige el Estado.
La idea asimétrica de los modernos nacionalistas “históricos” esconde un supuesto insolidario. Ellos no son ni más históricos, ni más especiales; simplemente le han echado más morro al asunto.

Solo ante el peligro

Hoy es uno de esos días en los que ZP se debe de acordar de lo bien que se vivía en la oposición. Los parlamentarios del PP afilan sus cuchillos y se lanzan a la yugular de los socialistas. Todo apunta a que la decisión de Zapatero de retirar las tropas de Irak fue precipitada, o eso opinan los populares. Lo cierto es que a la mayoría de los españoles nos la traía al fresco que hubiera resolución antes del 30 de junio o no; lo que querían era que nuestras tropas salieran de Irak y que los americanos resuelvan el circo que han montado. De todas formas, cosas como la resolución votada ayer muestra claramente que un gobierno de un país como España no puede alinearse ni con los americanos ni con el canonizado eje franco-alemán. Al final cada uno barre hacia casa y se te he visto, no me acuerdo.
Dudo mucho que la resolución votada ayer con la aquiescencia franco-teutona sirva para resolver el problema irakí. Nada señala que deje de haber atentados ni que a partir de ahora el terrorismo islámico internacional se aplaque. Lo de retirarse de Irak era más una cuestión de principios que una decisión sujeta al criterio de las altas esferas políticas. De momento EE.UU ya ha estrechado lazos con Marruecos en un gesto claramente dirigido a España: “o estás conmigo o estás contra mi”. Lo que no está muy claro es qué papel va a jugar la diplomacia española en el nuevo panorama internacional. Habrá que esperar a ver que dicen nuestros socios europeos. De todas formas, lo que ha quedado manifiesto es que en política internacional no se tienen amigos.

El Tercer hombre

Richard Clarke ha hablado esta mañana en una entrevista en la cadena SER. El ex asesor de seguridad del presidente Bush, dimitió hace unos meses por su oposición a la guerra en Irak. Clarke, poco sospechoso de “antipatriota “ o “izquierdista”, le ha contado a Iñaki Gabilondo que el terrorismo –la gran obsesión de Bush—era la cuarta o la quinta prioridad de su ejecutivo antes del 11-S.
El ex asesor cuenta también en su libro cómo se tomó a broma una sugerencia de Rumsfield para bombardear Irak ya que “se habían quedado sin objetivos interesantes en Afganistán”. Al parecer aquello no iba en broma. LA imagen del gabinete Bush es la de unos personajes mesiánicos imbuidos en una idea de cruzada. Unos seres maniqueos incapaces de ver la realidad en diferentes tonalidades que no sean el blanco y el negro.
Clarke advierte que Bush no es imbécil, simplemente carece de “curiosidad intelectual”; habrá que tenerlo en cuenta. Pero lo que más llama la atención es lo que dice sobre Irak. Reconoce abiertamente que antes de la guerra, el país no era un amenaza terrorista;es ahora cuando el país se ha convertido en un avispero como reacción de la actuación norteamericana. Una intervención que ha sembrado de odio Oriente Medio.
Y en contra de la "dialéctica de los tanques", Clarke recomienda que se luche contra el terror construyendo escuelas que enseñen respeto y tolerancia. La educación y los Derechos Humanos como arma contra el fanatismo; toda una lección que aprender para Bush.

Rambo is dead

El pasado sábado murió el inefable Ronald Reagan. El hombre que calificó a la extinta URSS como “el imperio del Mal”, que subvencionó a la “Contra” nicaragüense con armas vendidas a Irán o que quiso realizar el descabellado proyecto de Iniciativa de Defensa Estratégica, más conocido como “la Guerra de las Galaxias”. Este último punto merecería por sí mismo un capítulo aparte. Un grupo de escritores de Ciencia Ficción lograron convencer a Reagan de que era posible crear un escudo impenetrable capaz de detener un ataque con misiles soviético. Miles de millones de dólares se gastaron en ese proyecto que nunca llegó a fructificar pero que supuso el colapso económico de la Unión Soviética. Los rusos se tragaron el órdago de Reagan y llegaron a destinar más del 50% de su PIB al desarrollo armamentístico. Todo un esfuerzo que acabó con la economía socialista.
Otro de los logros de Reagan fue el financiar al magnate saudí Osama Bin Laden, un muhaidin defensor de la libertad en Afganistán. La época de Reagan será recordada como la época de Rambo. Uno de los eslogans del fallecido presidente para ser reelegido fue “Rambo is a Republican”. Mientras las políticas sociales se recortaban cada vez más y grupos enteros de ciudadanos quedaban excluidos del amparo del estado, Reagan supo aglutinar a los sectores más reaccionarios de la sociedad norteamericana en un proyecto de “cruzada” moral contra el crimen y la inmoralidad.
El legado de Reagan sigue vivo en la política intervensionista de Bush “junior” y su fijación por malgastar el erario público en armamento. Los neocons estadounidenses se han quedado sin uno de sus padres, el hombre que llevó a cabo la Revolución conservadora”. De lo que no cabe ninguna duda es de que Ronald Reagan fue el presidente que llevó a EE.UU a ser la única superpotencia, un legado de poder absoluto y arrogancia del que estamos pagando las consecuencias.

Omaha beach

Hoy hace 60 años se produjo la mayor batalla de la historia. El 6 de junio de 1944 los aliados desembarcaron el las playas de Normandía. No fue la primera invasión de Europa, el año anterior las tropas aliadas ya consiguieron desembarcar con éxito en italia. Pero la significación de esta fecha se sustenta en lo masivo de aquella batalla. Más de diez mil hombres murieron en las playas Juno, Utah, Omaha, Gold y Sword. La mayoria de ellos eran jóvenes de apenas veinte años que se dejaron el pellejo sobre la arena para librar a Europa del fascismo. El ejemplo de todos aquellos que lucharon por defender la democracia debería seguir hoy vivo. No bastan los homenajes, sino las acciones. El heredero de Franklin D. Roosevelt pisotea la memoria de aquellos ciudadanos-soldados muertos en Normandía. La guerra ilegal, cruel e interesada que sus hombres llevan a cabo en Irak supone una vergüenza en boca de alguien que dice seguir defendiendo aquellos ideales.
Sesenta años después de la batalla los EEUU han pasado de liberar Europa a ocupar un país depauperado y dividido, de tener enfrente a la mayor máquina bélica de la historia, a masacrar civiles. Las diferencias están claras, que cada uno saque sus propias conclusiones.

Vírgenes étnicas

Escribe Alfonso Ussía--para nada santo de mi devoción—un interesante artículo sobre el obispo Uriarte. El bueno de Ussía se ha cabreado con el obispo por una cosa que parece muy natural. Me explico, el obispo ha prohibido que en el País Vasco se celebren misas rocieras. Lo encuentro normal. ¿A quién se le ocurre celebrar un rito con una virgen andaluza en el corazón de Euskal Herría? (o como coño se escriba).
Ya me diran ustedes qué tiene que ver una virgen meridional con una septentrional. La diferencia es mucha. A saber; una seguro que habla en vascuence (pero en el de verdad, no en el inventado estándar) y la otra se come las eses al final de las palabras. Una seguro que lleva una ikurriña tatuada en la frente y la otra no hace más que decir “ozú, mi arma”.
En fin, que ha hecho muy bien el obispo, como fascista que es, prohibiendo la misa rociera. No es que yo tenga nada a favor de las misas, ni siquiera las rocieras (de hecho el Rocío me parece una horterada de tomo y lomo), pero cuando uno ve actitudes lacerantes le hierve la sangre. Y es que una vez más me hallo aquí hablando de nacionalistas, es decir, de nazis. Porque por muy demócratas que digan que son y por muchas medallas de antifranquistas que se cuelguen, a la mínima aprovechan para prohibir o imponer algo. Como buenos fascistas no ven más allá de su bandera y cometen lindeces como la anteriormente expuesta. Y es que el absurdo nacionalista llega a estas cotas saineteras de ponerle una chapela/barretina a la virgen.

IT

La nota de humor del día la ha puesto, como ya viene siendo costumbre, el bueno de Gerge W. Bush. En su nueva "tourné" por Europa, el conocido humorista americano ha dicho que su gobierno busca –textualmente— la “paz mundial”, que si rige por el respeto escrupuloso de los derechos humanos, y que su pretensión es "cambiar y mejorar el mundo".
Ante esta noticia uno se pregunta de qué pozo han recogido a este señor y si los estadounidenses, ése pueblo que derrotó al fascismo en la II Guerra Mundial y redactó la Declaración de Independencia, se puede permitir el lujo de tener un presidente como este. Que George Bush “junior” vaya a presidir mañana un acto conmemorativo del desembarco de Normandía, intentando equiparar aquel hecho con la invasión ilegal de Irak, es simplemente bochornoso. Más le valdría al señor presidente que no le comparen con los tiranos europeos de la primera mitad del siglo XX en sus ansias expansionistas y su fervor militarista.
Si no fuera porque este hombre es responsable de miles de muertes sería para contratarlo en “el Club de la Comedia”.

Manda pantalones

Ahora es Levi´s quien ha anunciado que se va. Otra empresa más que deja el solar ibérico y se traslada a otros lares donde la explotación laboral esté asegurada (fenómeno conocido con el neologismo "delocalización"; qué cosas). Es lo que tiene este sistema, que cuando no le sales rentable te tira a la basura. Cerca de 300 personas perderán su puesto de trabajo porque los señores de los pantalones tejanos quieren tener más beneficios. Trescientas familias de la localidad gironina de Bonmatí (sin contar a los de la otra fábrica que Levi´s cerrará en Salamanca)en un brete para que cuatro gatos se embolsen unos cuantos millones más a cambio de esclavizar en el tercer Mundo. Pero claro, la economía es sagrada y ay de quien diga algo de ponerle el cascabel al gato. El libre mercado, ya se sabe, es el que rige nuestros destinos. No basta con producir como borregos, además hay que consumir. En castellano hay una expresión que dice que "encima de puta pagas la cama", y ya se sabe que el refranero es sabio. Pues eso, más de lo mismo y este país preocupándose porque un señor habla o deja de hablar en catalán en el congreso. La solución es diáfana para este caso: si el sujeto en cuestión quiere hablar en swahili está en su derecho, pero que pague él el traductor o que corra el riesgo de que nadie le entienda. Y es que tiene guasa, más allá del derecho constitucional que se tiene de hablar la lengua reconocida que se quiera, que algunos todavía quieran aumentar más el gasto público porque no les sale de las narices hablar en una lengua tan "fascista" como la española. Ver para creer...

Paletos nacionales

Por fin vamos a tener selecciones autonómicas. Qué alegría, que alboroto, otro perrito piloto. Mientras el barril de petróleo está por las nubes, los españoles nos endeudamos hasta las cejas y medio mundo mira con mala cara al otro medio, aquí sabemos muy bien cual es la solución de todos nuestros problemas. Y es que el futuro pasa por la Europa de los paletos. Esa Europa romántica (en el sentido histórico del término) y anti-ilustrada a la que le encantan los bailes regionales. Lo que no saben los modernos aldeanos es que lo de los cantos regionales y los "coros y danzas" era una cosa que, ya en sus tiempos, le gustaba mucho al Caudillo. Porque un nacionalista es un nacionalista, lleve bigotito recortado o mostacho, lo primero es la defensa a ultranza de la particularidad mínima, la invención de la Historia y el encerrarse en el "getto" étnico para que nada lo adultere. Ahí tenemos ese gran ejemplo para los aldeanos patrios en Lituania o en Letonia. Grandes países que aplican una política de auténtico "apartheid" contra los no letones de sangre. Al final eso es lo que quieren, que les dejen vivir en su esquinita.
Pues bien, desde aquí todo mi apoyo a las nuevas selecciones. Iré encantado a ver el partido La Rioja-Francia o el Murcia-Italia. Lo que nos vanos a reir...